Арест денежных средств на банковской карте как мера обеспечения

17
Ноя
Главная » Справочная информация - задержание, арест » Арест денежных средств на банковской карте как мера обеспечения

Арест денежных средств на банковской карте как мера обеспечения
- Добавлена : filatd
- Нет комментариев

Столкнувшись хоть раз с непорядочными должниками, вера в человеческую честность претерпевает серьёзные изменения. Оттого те, кто защищает свои интересы в суде, вынужден ходатайствовать об обеспечительных мерах. К разряду таких относится арест денежных средств на банковской карте, счете, кассе, запрет на отчуждение активов.

Причины обеспечения

Получением иска фактически запускается механизм, когда нынешний ответчик (а в будущем должник) будет стремится уменьшить свою состоятельность и всеми силами проигнорировать решение о взыскании с него средств. Учитывая сроки рассмотрения дел и прозорливость людей, законодатель дал возможность истцам обеспечить свои требования. То есть, попросить суд о применении к ответчику таких мер, что в будущем дадут возможность исполнить решение суда.

Суть обеспечения

Действующее законодательство приводит приблизительный перечень мер по сохранности активов потенциального должника еще на стадии судебного разбирательства. Это:

арест собственности,
арест денежных средств на банковском счете,
приостановление реализации,
передача предмета спора на ответственное хранение (в том числе с распиской про уголовную ответственность за порчу, уничтожение, передачу и прочие),
запрет на любые действия с предметом спора.

Важно учитывать соразмерность требований и возможного ущерба в случае неисполнения решения суда. Нельзя по мизерной сумме долга арестовывать недвижимость на миллионы рублей. К тому же арест не должен причинять вреда третьим лицам.

Как обеспечить иск?

О просьбе принять обеспечительные меры истец подает отдельное заявление, в котором обязан обосновать свою позицию. Указанная бумага может быть подана вместе с иском или после принятия его к производству на любой стадии процесса и во всех инстанциях (первая, апелляционная, кассационная, надзорная).

Во-первых, нужно указать на факты, что прямо или косвенно свидетельствуют о принятии второй стороной попыток вывести активы: перевод денег, умышленное ведение к неплатежеспособности, поиск покупателей на имущество, передача имущества в залог, значительное превышение суммы долга стоимости всех активов должника.

Совет: хорошо, если эти данные будут нести не просто декларативный характер, а подтвердятся фактами. К примеру, информацию о попытках отчуждения можно получить в Едином госреесте, а о финансовом состоянии – в органе статистики.

Во-вторых, уничтожение конкретного спорного предмета повлечет невозможность вынести решение судом. Оттого предмет спора должен быть сохранен до окончания слушаний. Хотя и тут нужны реальные факты о попытках вывести такой предмет из собственности или принести ему вред. Чаще всего это касается споров о конкретной недвижимости, акциях и прочие.

Но стоит учесть: если арест денежных средств на банковской карте, счете, кассе приведет к невыплате заработной платы, налогов, долгов, то в действия вступают механизмы очередности требований.

Порядок обеспечения иска

Заявление указанного выше содержания рассматривается фемидой не позднее следующего дня. Такой документ в статусе срочного. Решение по сути заявления направляются сторонам и в органы, что обязаны проводить манипуляции с активами (как правило, это в случае удовлетворительного рассмотрения заявления).

Внесение инициативы об обеспечении будущего решения – гарантия того, что все равны перед законом. И что каждый должник, если таковым является по решению суда, понесет ответственность путем ущемления своих материальных интересов. А не так: кто изощрённее и умнее, тот может не платить.